汽車召回,日(rì)本人其(qí)實最(zuì)厚(hòu)道

2011年8月21日

進口(kǒu)車召回的比國產的多,自主品牌近乎都(dōu)是零召回; 豐田本田召回最多(duō),比亞迪(dí)、夏利卻從不召回;奔(bēn)馳、奧迪頻繁召回,捷達桑塔納(nà)卻從不召回;質量好的車反而召回最多(duō),爛車抵死(sǐ)不召沒人(rén)管(guǎn),這(zhè)就是中(zhōng)國市場汽車召回(huí)的怪現狀。

在召(zhào)回沒人管的情況下,是否願意召回(huí)基本隻能靠自覺(jiào),在這方麵,被(bèi)罵的最多的日(rì)本車企,其實是最厚道的。

汽車召回太正(zhèng)常,召回不等於質量差

2009年,中(zhōng)國汽車總銷量(liàng)首次超過美國,成為了世界第一(yī)。2010年,中國汽車全年銷量再增長(zhǎng)32.37%,繼續穩坐全球第一寶座。在(zài)汽(qì)車進入中國百姓生活的(de)同(tóng)時,有一個名詞也日漸被國(guó)人所(suǒ)熟悉,那就是“汽車召回”。在2010年一年,中國(guó)市(shì)場共有123次召回,每周平均(jun1)超過兩次。但由於(yú)汽車大規(guī)模進入中國家(jiā)庭(tíng)也就是近幾年才有的事情,中國消費者對於汽車召回的認識還處(chù)於初級階(jiē)段,不可避免地對(duì)汽車召回存在很多的認識誤區。

汽車召回意味著產品質量(liàng)差,這是(shì)中國汽車消費者中一個流行的誤(wù)區。因此我們常(cháng)會聽到身邊人這樣說:“XX牌(pái)的汽(qì)車又召回了,看來質量真是不行。”

 汽車召回其(qí)實很正常,以美國市(shì)場為例(lì),自1966年首次召回(huí)以來,至(zhì)今已累計召回(huí)了2億多輛整車,所有主要的汽車製造商,都經曆過大規模的召回,無一例外。大規模召回也不可怕,福布斯雜誌曾經對汽車史上所有召回進行了回顧(gù)和總結,並列出了10起規模最大的召回。去年“出盡風頭”的豐田汽車大規模召回,居然隻能排在第六位。

在美國,平均每周都會發生10次以上的召回。正因為有嚴格的汽車召回製度,美國汽車的質量和安全性能得到(dào)了持(chí)續的改善。美國汽車製造商聯盟(Alliance of Automobiles Manufacturers,簡稱AAM)發言人諾頓(Wade Newton)曾宣布,汽車製造商在判定安全性問題上做(zuò)得不錯,並(bìng)快速采取了行動(dòng)。他稱新車安全性提高令2009年(nián)交通肇(zhào)事死亡人數下滑至1950年以來的最低水平。 

在國家質檢總局缺陷產品管理中心的官方網站上,對此專門(mén)有(yǒu)個普及常識性(xìng)的專家問答,(鏈接http://www.qiche365.org.cn/recall/know-more.htm# )問題是:“進行(háng)汽車召(zhào)回的廠家的產品質量是不是很(hěn)差?”回答是:“不能這樣認(rèn)為。

汽車是一個極其複雜(zá)的產品,涉及上萬個零部件,而這些零(líng)部件又(yòu)是由成百上千個配套廠生產的,而且汽車的使用環境千差萬別。盡管各大汽車製(zhì)造廠有著非常嚴格的質量(liàng)控製體係,也投入了巨大的人力和財力,但是,在設計和製造過程中還是難免出現一些妨礙安全的問題。例如:管路或電路布(bù)置不合(hé)理造成運動過程中的幹涉或磨損、環境(jìng)溫度太高或(huò)太低導致閥門的工作不良(liáng)或(huò)軸斷裂、傳感器故障導致發(fā)動機意外熄火、輪胎故障等。因此,少量汽車(chē)上出現一點安全缺陷是難以避(bì)免的,一般與汽車製造水平(píng)、產品質量的高低(dī)沒有必然的聯係。隻要廠家在發(fā)現缺陷後采取得當(dāng)的措施積極地進行召回(huí),就能很好地消除缺陷,維護車主和社會(huì)的安全。

發現產品缺陷就立即進行積極的召回,是製(zhì)造(zào)商對產品負責,對消費者負責的表現,是製造商信譽和實力的體現。

通過(guò)對國外眾多召回記錄的分析發現,幾乎所有汽車(chē)廠家每年都會發布一些召(zhào)回公告,其中不乏國際知(zhī)名品牌,但(dàn)是這些品(pǐn)牌的汽車依然受到(dào)廣(guǎng)大消費者的鍾愛(ài),沒有人懷疑其產品的品質。”  

中國特色的召回怪現(xiàn)狀

 看來,召回本身並不可怕。不過在中國的汽車召回領域,存在著一些不(bú)合理的怪現(xiàn)狀,或許有必要提醒消費者(zhě)們擦亮眼睛,看看究竟誰不厚道。

怪現狀一:中國汽車的召回比例遠低於發達國家。

2009年各國新車銷量與召回數量對比

在2010年,中國的汽車(chē)銷量高達1806萬輛,但(dàn)僅僅召回123次(cì),共計117萬輛,召回數量與當(dāng)年銷量的比例為6.5%。而美國同(tóng)年的汽車銷量為1159萬輛,卻(què)召回了(le)全年汽車召回共648次,召回(huí)總量為2027.59萬輛,召回(huí)數量與當(dāng)年銷量的比例為(wéi)175%,召回比例為中國的27倍。

2009年和2010年,是中國自(zì)2004年實行汽車召回製度以來召回最多的(de)兩年,遠超(chāo)其它年份,盡管如此(cǐ),但我們從上麵的數據可以看出,中國市場的汽車召回率遠低於(yú)那些發達國家。那是不是中國市場的汽車質量真的比那些發達國(guó)家的更好呢(ne)?還(hái)是因為(wéi)中國的汽車廠家即使有問題也不願意召回呢?我想這(zhè)個問題,大多數消費者們心裏都有(yǒu)譜。

怪現狀(zhuàng)之二(èr):在中國,原裝進口的車比國內合資生產的車召回比(bǐ)例要大(dà)得多。

2010年,中國(guó)進口汽車約(yuē)70萬輛,而全年共銷售汽車1806萬輛,隻占4%不到。但在汽車召回中,進口車在召回次數上卻占了多數。2010年的全(quán)部123次召回中,有85次(cì)是進(jìn)口車的召回,占全部召回次數的(de)69%。2009年的56次召回中,也有28次是進口車召回。 

以(yǐ)通用汽車公司為例,去年(nián)中(zhōng)國首次超過美國,成為了通用在全球最大的(de)市場,但2010年一(yī)年,通用隻在中國召回了36509輛(liàng)車,更令人(rén)吃驚的是,召回(huí)的這(zhè)些車全部都是原裝進口車型,國內合資生產的通用汽車,一輛都沒有召回。而2010年,通用公司(sī)在(zài)美國本土卻召回了約400萬輛汽車!中美之(zhī)間的反(fǎn)差(chà)實在(zài)太大。

難道是國產汽車的質量高於進口車?消費者可以自己判斷。

怪現狀之三:在中國,質量越(yuè)好的車召(zhào)回越多。

我們來(lái)看看汽車質量的權威檢測機構J.D. Power 亞太公司近年發布的中國新車質(zhì)量研究SM(IQS)報告.J.D. Power 亞太公司中國新(xīn)車質量研究SM 報告已連(lián)續第十年發布(bù),主要關注新車車主購車後2-6 個月內遇到的問題。新車質量問題被明確劃分(fèn)為兩大類:設計質量和生產質量(包括產品缺陷和功能故障)。綜合得分以(yǐ)每百輛車的問題數(PP100)來衡量,分數越低表明發生故障的頻率越小,質量(liàng)也越高。我們來看(kàn)看(kàn)各個(gè)車型的曆年質量最佳。

 

很明顯,在質量調查中,日係豐(fēng)田、本田、日產三大汽車廠商(shāng),占據了絕大部分(fèn)車(chē)型的榜首。但是在召回數量的排名中, 這些質量最好的廠(chǎng)商反而是最願意召回,召回(huí)數量最多的。

我們(men)來看一下自從2004年6月18日中國有了第一次(cì)汽車召回以來,直至2011年3月7日,所有320次召回記錄中,召回數量的企業排名。這也是累計召回數量超過25萬輛的僅有的(de)5家。

 

結合表(biǎo)2和表3,我們可以看到,質量(liàng)最可靠的日係車三大品牌:豐田、本田、日產,同時也是召回最多的(de),盡管他們的並不(bú)是銷量最多的廠商(shāng)。另外,統計2004年中國市場以來所有(yǒu)召(zhào)回的汽車會發現,日係汽車更(gèng)是占據了召回總數的65%以上。這或許(xǔ)驗證了國家質檢(jiǎn)總局專家問答中的那句話:“發現產品缺陷(xiàn)就立即進行積(jī)極的召回,是製造商對產品負責,對消費(fèi)者負責的表現(xiàn),是製造商信譽和實力的體現。”

數據證明居然是日本人最厚道。

那(nà)些抵死不召(zhào)的釘子戶們(men)

在總共320次召回(huí)中(zhōng),高檔車幾乎都有亮相。勞斯(sī)萊斯、賓利(lì)、瑪莎拉蒂、蘭博基尼、法拉利(lì)、保時捷、路虎、捷豹、奔馳、寶馬、雷克薩斯(sī),可謂應有盡(jìn)有。與這些高檔車,豪華品牌(pái)紛紛召回形成鮮明對比的是,自主品牌汽車幾(jǐ)乎(hū)從不召回,還有,捷達、桑塔納這些銷售超過2百萬輛的國民車,從未有過召回。在世界(jiè)汽車召回史上(shàng),從未有銷量超過50萬輛卻沒召回過的汽車,我們的那些自主品牌,還有捷達、桑塔納,創下了世界汽車史上銷售過百萬但卻(què)零(líng)召回的記錄。不過,這一紀錄顯然不合常理,並不那麽光彩。

我們(men)來圍觀(guān)一下這些(xiē)抵(dǐ)死不召的釘子戶們,以下是一些廠商自2004年6月18日有召回以來至2011年3月7日的銷量和召回數據:

另外(wài),值得(dé)注意(yì)的是,一(yī)些在中國暢銷多年、普(pǔ)及率極高的車型,雖然很多銷量都過了兩百萬,但從未有(yǒu)過召回,這種不(bú)正常的奇(qí)跡,使得我們不得(dé)不為這些車(chē)的車主的安全(quán)捏一(yī)把汗。常見的這些車型有:

一、桑塔納。普桑銷量早已超過了200萬輛,但(dàn)從未有過召回。

二、捷達。去年底,第200萬輛捷達下線,但第一輛被召回的捷達還在等待中。與此形成反差的是,一汽大眾的(de)其它車(chē)型,如邁騰、奧迪等,都有過召回,特別是奧迪,先後已經有了5次召回。要說(shuō)是捷達(dá)的質量比(bǐ)奧迪(dí)、邁騰(téng)還好,好到了沒有缺陷地步,這顯然很難讓人信服。

三、夏利。和捷達、桑塔納一樣,都(dōu)是銷量超過200萬輛的國(guó)民(mín)車,但至今也沒見過召回(huí)。

四、別克凱越。作為上海通用的拳頭產品,凱越曾經長(zhǎng)期占據中國汽車市場銷量王的寶座,至今已經銷售超過130萬輛,但8年來累計隻(zhī)召回了(le)兩次,共10268輛,8年來累計召回(huí)率(lǜ)不到1%。

抵死不(bú)召(zhào)背後是製度的縱(zòng)容

在中國市(shì)場上違規成本低廉,為汽車(chē)企業漠視消費者(zhě)生命安(ān)全提供了土壤。抵死不(bú)召背後是製度的縱容。

在美國,對不(bú)實施汽車強製召回的廠家罰款標(biāo)準高達1500萬美元,而廠家(jiā)隱瞞嚴重質量缺陷及真相的,負責人可能被判處15年(nián)的徒刑。在日本,刻意隱瞞不(bú)召回汽車(chē)也是重罪,2008年(nián)1月,日本三菱汽車公司前總裁河添克彥(yàn)等四名高層(céng)管理人員因隱瞞產(chǎn)品缺陷日前被橫濱地方法院判刑。 

而中國(guó)的法規呢?從2004年(nián)10月1日(rì)起實施的《缺(quē)陷汽車產品召回管理規定(dìng)》為企圖隱瞞缺陷(xiàn)的汽車製造商製定了“懲(chéng)處”辦法(fǎ),除必須重(chóng)新召回、通報批評外,還將“被處以1萬元以上(shàng)3萬元以下罰款” 。最高罰款3萬,這對(duì)汽車企(qǐ)業相當於罰酒三杯,幾乎沒有任何約束(shù)力。

中國實施汽車召(zhào)回7年多時間以來,更是從未有過強製召回。毫無約束力的法規就是對犯罪的縱容,當(dāng)下中國(guó)的汽車召回,沒有數據跟蹤,實際也沒有有效的懲罰(fá),基本隻能(néng)靠廠商自覺。之所以進口汽車召回特別多(duō),也是因為(wéi)在國外召回(huí)了同批次的產品,在中(zhōng)國市場不召回,實在有點說不過去。

在社會各界的呼籲之下,國家質檢總局終於有所動(dòng)作,2010年7月,國家質檢總(zǒng)局以2004年的(de)《缺陷汽車產品召回管理規定(dìng)》為基(jī)礎,起草了《汽車產(chǎn)品召回監督管理條例(征求意見稿)》並向社會公示征求意見。《監管條例》特別強(qiáng)調了“刑責”、“罰款”也由之(zhī)前最高處罰3萬元的(de)上限調高至產品貨值金額的50%,進(jìn)口(kǒu)車與廣義上的國產車都(dōu)被(bèi)新條例一視同(tóng)仁,在重責之下,車企違法不召回的成本(běn)將大大加大,抵(dǐ)死不召有(yǒu)望成(chéng)為曆史。

不過,各方都以為這一新(xīn)法規會在去年底出台,但至今還沒(méi)看到動靜。

17c.com-一起草在线观看-一起草 www.17c.com-17c.一起草 在线观看免费